生存法则

我們現在用的很多現代人工智慧系統、網站和應用程式看似自動，其實背後的動力卻來自這些人。

以捍衛天主教國家的「家庭價值觀」為本，杜達對反墮胎和同性戀權利的立場非常強硬，國際LGBTI聯合會歐洲分會 （ILGA-Europe）的報告更指出波蘭是歐盟中對待性小眾人士最差的國家。文：GUT（現居波蘭香港人，國際關係碩士生。

不過，杜達在任內推行福利政策也受到基層人士的廣泛認同，其中最能惠及基層人士的計劃就是每月向每名18歲以下人士發放500茲羅提（約980港幣、3,720新台幣）的政府補貼。此外，儘管新冠肺炎對歐洲的經濟帶來極大衝擊，但波蘭卻是影響相對輕微的國家。杜達得到81%農民、65.9%工人和63.4%養老金領取者的選票，50歲以上的選民當中更有超過60%將選票投給他。在波蘭這類天主教國家，如何拉攏保守派人士可以成為打贏選戰的核心關鍵，就選舉結果而然，杜達的獲勝可以被理解為選舉策略成功。今次大選被認為是波蘭在1989年獲得民主化後最激烈的一次大選，最初的出口民調指兩人得票差距只有約1至2%，雙方均認為自己可以獲勝。

然而，雖然恰斯科夫斯基共贏得10個省，比杜達贏得的6個省多，但在總得票較少下只能飲恨總統之位。喜歡探討波蘭及波羅的海三國時事及政治，熱愛電影、旅遊及足球，曾於香港網媒撰寫多篇本地足球的專題）波蘭總統杜達（Andrzej Duda） 在大選中僅以些微票數擊敗公民綱領（Civic Platform，台譯：公民議壇）的候選人華沙市長恰斯科夫斯基（Rafał Trzaskowski，台譯：佐薩斯科斯基）。《BBC》指出，英國即將脫離歐盟，希望能與美國達成貿易協議，需要配合美國。

明年起，英國即開始禁止採購華為的5G設備，不過電信公司可以保留舊的華為2G、3G、4G設備，直到不需要為止。美國再出重手制裁華為，為何來自台灣的台積電也將受創？ 被認定與中國軍方關係密切，美國正式將華為和中興通訊列為國安威脅 英國國家網路安全中心公告指出，經評估後認為，在美國制裁下，若華為不能再使用美國的技術和軟體，未來若採購其他來源的技術，英國將不再能控管華為在5G網路中的安全性。《路透》引述陶敦說法：「首要之務是保護這個市場上的其他2家供應商，諾基亞和愛立信（Ericsson）。Photo Credit：Reuters / 達志影像 英國數位、文化、媒體暨體育大臣陶敦。

經歷美國多次警告、英國國會數度爭論後，英國政府昨（14）日宣布，在2027年底前，英國5G基礎建設將全面汰除華為的通訊設備。2027年底前全面汰除華為 《路透》報導，英國首相強生（Boris Johnson）已下令宣布在2027年前完全將華為設備排除於英國5G建設之外，此舉暗示這個世界最大的通訊設備商在西方不受歡迎，可能點燃中國怒火。

此外，英國此舉也有經濟與其他政治上的考量。《衛報》報導，美國國安顧問歐布萊恩（Robert OBrien）表示，「英國採取的行動反映了國際間日益形成共識：華為和其他不可靠供應商由中國共產黨所扶植，將為各國帶來國安威脅，」美國期望與英國、和其他盟友合作，促進5G供應鏈多元化，確保不受操控經歷美國多次警告、英國國會數度爭論後，英國政府昨（14）日宣布，在2027年底前，英國5G基礎建設將全面汰除華為的通訊設備。此外，英國因疫情爆發、香港自治遭《港區國安法》侵蝕，與中國的緊張關係日漸加劇。

陶敦也稱，政府將會和產業領袖進行技術協商，避免英國通訊建設過度依賴芬蘭的諾基亞（Nokia），也希望避免政府承諾的Gigabit高速網路出現不必要延誤。」 Todays decision by the UK to ban Huawei from its 5G networks advances Transatlantic security in the #5G era while protecting citizens privacy, national security, and free-world values. — Secretary Pompeo (@SecPompeo) July 14, 2020 《路透》稱，中國駐英國大使劉曉明在推特譴責，英國此舉令人失望，且是錯誤之舉：「英國能否為外國公司提供開放、公平、無歧視的商業環境，已成為一個問題。此外，英國此舉也有經濟與其他政治上的考量。美國推出這項制裁後，英國要求政府通訊總部（GCHQ，是情報機構）的國家網路安全中心審查華為設備安全性。

《衛報》報導，美國國安顧問歐布萊恩（Robert OBrien）表示，「英國採取的行動反映了國際間日益形成共識：華為和其他不可靠供應商由中國共產黨所扶植，將為各國帶來國安威脅，」美國期望與英國、和其他盟友合作，促進5G供應鏈多元化，確保不受操控。《BBC》報導，英國各電信公司收到消息指出，最好在未來2年內採購汰除華為過渡期中可用的替代設備。

其次，我們也需要引進新的供應商，從三星（Samsung）、日本電氣（NEC）開始。2027年底前全面汰除華為 《路透》報導，英國首相強生（Boris Johnson）已下令宣布在2027年前完全將華為設備排除於英國5G建設之外，此舉暗示這個世界最大的通訊設備商在西方不受歡迎，可能點燃中國怒火。

《路透》引述陶敦說法：「首要之務是保護這個市場上的其他2家供應商，諾基亞和愛立信（Ericsson）。明年起，英國即開始禁止採購華為的5G設備，不過電信公司可以保留舊的華為2G、3G、4G設備，直到不需要為止。之所以出現髮夾彎式的迥異態度，關鍵是美國在5月宣布進一步制裁華為，禁止華為使用美國供應商的技術和產品。陶敦表示，在2024年英國下議院下次選舉前，汰除5G建設裡如華為一般的「高風險供應商」，將不會有回頭路。Photo Credit：Reuters / 達志影像 英國數位、文化、媒體暨體育大臣陶敦。《BBC》指出，英國即將脫離歐盟，希望能與美國達成貿易協議，需要配合美國。

據他指出，淘汰華為將使英國5G延後2至3年推出，且成本高達20億英鎊（約新台幣741.6億元），理論上這些成本將會在未來轉嫁給消費者。美國再出重手制裁華為，為何來自台灣的台積電也將受創？ 被認定與中國軍方關係密切，美國正式將華為和中興通訊列為國安威脅 英國國家網路安全中心公告指出，經評估後認為，在美國制裁下，若華為不能再使用美國的技術和軟體，未來若採購其他來源的技術，英國將不再能控管華為在5G網路中的安全性

」 是否涉嫌違反《港區國安法》？ 對於民主派而言，此次初選旨在能在9月選舉中獲得對立法會的控制權。功能界別則分別代表了香港社會的各行各業共27個功能界別，以及區議會（第一、第二）組成，功能組別中的大部分席位長年由建制派佔據。

因為很多人希望參選，他們（民主派）當然希望挑選比較強、受公眾支持的候選人參選。地區直選的35席是按照各選區根據人口分佈確定席位，人口越多，席位越多。

針對涉嫌違反《港區國安法》，政治學者馬嶽認為，這種指責站不住腳。香港大學法律系學者、負責統籌協調這次初選的戴耀廷在見記者時表示，市民在國安法下堅持通過投票發聲，「這個堅持的意義，已經超越了初選物色候選人的目的。對於民主派來說，想要取得過半席位，必須在地區直選中取得多數。」 民眾為何如此踴躍投票？ 這並非民主派第一次舉辦類似活動。

香港中文大學政治與行政學系副教授、時事評論員馬嶽表示，民主派力量比較分散，過去民主派的經驗是派太多人參選，導致票源分散，結果不夠滿意，他們吸取了過去的經驗，希望這次可以改善，集中票源給有實力的人。」更何況，舉行初選和真正投票反對《財政預算案》還有很大距離。

這對未來的其它行動也有鼓勵作用。為何民主派要舉行這次初選？ 從2012年起，香港立法會共有70席（原為60席），功能界別議席佔一半，即35席。

不過馬嶽也指出，既然曾國衛此前有此言，這意味著參與的人存在違法的風險。這次幾十萬人出來投票——雖然這一直是合法的行為，對蠻多人來說，是一種心理上的放鬆，也就是，我們理解的政治參與行為，依舊可以繼續。

對此，香港政制及內地事務局局長曾國衛表示，有關行為可能涉及違反《選舉條例》以及《港區國安法》。早在2018年立法會補選時，民主派已經舉行過初選。只是當年的人數與這次不可同日而語。在2016年，建制派獲得40席，民主派獲得29席，無黨派（或稱「獨立中間派」）獲得一席。

目前建制派和民主派在立法會分別佔43席和23席，其中民主派在地區直選（35席）中佔14席，在功能組別（35席）中佔9席。由於民主派內部存在不同陣營，代表著不同的抗爭路線，自然想通過初選瞭解民意所向。

香港中文大學政治學者蔡子強對港媒評論稱，投票人數之高「令人大跌眼鏡」。「這是民主派內部的不同黨派和素人協調的一個過程。

」 專門研究香港選舉、政府、政黨及議會發展內容的政治學者馬嶽也表示，這體現了港人希望繼續發聲、繼續政治參與的訴求。他告訴德國之聲：「對於港人來說，這算是突破了一種恐懼，國安法通過後，香港人心理存在不小的陰影，不知道那些平日裡行使的自由，以後還能不能做。